ник: Explorer
Если кто-то считает иначе - это его право.
|
вообще в неиминге есть тонкости стиля, на которые следовало бы обратить внимание.
так создается логичная и <не заню как сказать> семантическая модель пространства имен объектов БД
мне кажется это важным - это некоторый язык БД являющийся важным описательным слоем который должен быть Содержательным, помимо абстрактного описания и дефиниции объектов он должен семантически описывать и взаимосвязи объектов между собой, и аспекты самих объектов БД и связь объектов модели (соответствие) объектам и субъектам учета и объектам и обстоятельсвам реального мира
вот в этой книге есть несколько интересных наблюдений по этому поводу с которыми я согласился и взял на вооружение
http://book.vsem.ru/binfo.asp?cod=105976&rp=6&up=1
(впрочем материала на эту тему довольно много - мне просто понравилось изложение)
вот статья http://www.citforum.ru/database/osbd/glava_24.shtml
семантическая модеь пространства имен БД не определяет степень подобия БД <как модели>реальному миру (в принципе можно именовать и "усл1; усл2; усл3", но существенно помогает понять степень подобия и ограничения модели. при разработке БД и /или ее рефакторинге это очень важно.
я с интересом читал Йожиковы креативы и с точки зрения нэйминга - как создается семантическая модель иного мира.
с уважением, Глокая Куздра