|
|
| |
|
|
| | ИМХО, однозначно вар. № 1.
А вы пробовали получить значение несвязанного столбца из поля подстановки таблицы? И что [УЗЕЛ].[Column](2) у вас работает? И =Sum([УЗЕЛ].[Column](2)*[кол_во]) работает?
ЗЫ. Выражу мнение многих участников форума, что поля подстановки - зло, сбивающее с толку начинающих профи. | |
| |
| |
| |
|
|
| | ну Sum я девствительно погорячился, а в пределах области данных спокойно [УЗЕЛ].[Column](2)*Поле_2 спокойно работает.
интерес был чисто академический.
п.с. про абсолютное зло - не уверен, все таки лучше чем в DBF.  | |
| |
| |
| |
|
|
| |
[УЗЕЛ].[Column](2)*Поле_2 спокойно работает.
| Вероятно у вас в самом отчете есть поле со списком "УЗЕЛ", потому и работает.
А причем DBF до таблиц Акса с подстановкой? | |
| |
| |
| |
|
|
| | ну так DBF и хранит только значение, и открыв таблу видим только код, а Акс позволяет делать подстановку и даже не увеличивая базу.
одним словом "разобралися"
с последним днем инваря  | |
| |
| |