Rambler's Top100
Форум: MS ACCESSVBVBA MS OfficeMS SQL server
Новые сообщения: 0000

Форум: MS ACCESS

Вопросы связанные с MS ACCESS

Обновить визитку
Участники «Online»
Все участники

 
 

Доброго времени суток, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Неверное значение счетчика при добавлении новой записи! АСС2000
 
 автор: DohlyRycar   (07.06.2007 в 17:25)   личное сообщение
 
 

Доброго времени суток всем!
Проблема!
Клиент - Access 2000 mdb.
Сервер - MS SQL 2000+SP3 (участвует в репликации подписчиком)
Таблицы прилинкованы через ODBC
При добавлении новой записи в таблицу происходит следующее. Запись добавляется, но вместо нее отображается запись, которая была добавлена ранее!
Например! Новой записи должен быть присвоено значение счетчика, к примеру - 1000! После сохранения новой записи, на месте добавленной, отображается запись с номером ИД из начала таблицы, к примеру - 10!
Но при обновлении набора данных новая запись все таки добавилась и действительно получила номер счетчика 1000.
При повторном добавлении записи, вместо 1001 будет отображаться запись с ИД 11!
И так далее!
Такая ситуация наблюдается при различных способах добавления! То ли я таблицу открою для редактирования и вконец вставляю запись или через форму добавляю запись, с последующим сохранением - картина все время одна и та же! Вместо новой записи на ее месте отображается старая запись
Методом научного тыка выяснилось, что виноват в таком поведении репликационный тригер! если его отключить то ИД присваиваются как положено!

Сталкивался ли кто с подобной проблемой и как это можно вылечить?
Заранее благодарю за помощь!

  Ответить  
 
 автор: DohlyRycar   (07.06.2007 в 17:51)   личное сообщение
 
 

Разобрался
Может кому то пригодиться
Проблема решается переносом в репликационном триггере на вставку строки
set nocount on
в первую строчку после
CREATE trigger [trg_MSsync_ins_Table] on [dbo].[Table] for insert not for replication
as

  Ответить  
 
 автор: DohlyRycar   (07.06.2007 в 18:50)   личное сообщение
 
 

Рано обрадовался!
В этом случае репликация перестает работать! :(((

  Ответить  
HiProg.com - Технологии программирования
Rambler's Top100 TopList